Corrupción de menores: confirmaron las condenas del juicio abreviado

Siete años de prisión para tres de los cuatro procesados en la tercera causa por corrupción de menores en Viedma. La única mujer imputada fue condenada a seis años, en el marco del acuerdo alcanzado en juicio abreviado.

El Tribunal integrado por Marcelo Chironi, como presidente; María Luján Ignazi y Rolando Gaitán, como vocales, condenaron a Nazario Contín, René Ledesma y Jorge Morón, a siete años de prisión efectiva.

En tanto, resolvieron condenar a Andrea León a la pena de seis años de prisión efectiva por considerarla autora del delito de “facilitación de actos corruptivos, en concurso ideal con facilitación de la prostitución de dos menores de edad en al menos dos oportunidades– en concurso real”.

En cuanto a la calificación legal con respecto de Contín es de “promotor de actos corruptivos, en concurso ideal con promotor de la prostitución de dos menores de edad en al menos cuatro oportunidades con dos víctimas -en concurso real”. Para los imputados, Ledesma y Morón, la calificación legal es de “promotores de actos corruptivos, en concurso ideal con promotores de la prostitución de dos menores de edad, en al menos dos oportunidades”.

La audiencia del juicio abreviado se realizó el pasado 24 de mayo donde el fiscal de Cámara, Fabricio Brogna, había solicitado siete años de prisión efectiva para Contín, Ledesma y Morón; y seis años de prisión efectiva para León.

En tanto, los imputados reconocieron la autoría de los hechos, aceptaron la calificación legal y las penas.

La jueza Sonia Martín del Juzgado de Instrucción 2 dictó la falta de mérito al exlegislador Rubén López y al exjugador de fútbol Luis Abromovich en la causa de abuso que ambos estaban siendo investigados.

La querella tiene, a partir de hoy, tres días para apelar esta resolución. En caso de que no lo haga la causa volverá a la Fiscalía que deberá reunir más pruebas para que el proceso continúe.

En la resolución que se dio a conocer hoy, la magistrada argumentó que: “Lo cierto es que tres hombres mayores de edad, se aprovecharon del poder que les daba su posición social para salir con tres jovencitas vulnerables a quienes le dieron champagne hasta emborracharlas y aunque sea reprochable socialmente, entiendo que, con las probanzas reunidas en autos, no alcanza para avanzar en el reproche punitivo de los imputados, tampoco existe certeza para sobreseerlos”.

La denuncia fue radicada a principio de diciembre del año pasado en Fiscalía. La víctima aseguró que después e haber trabajado como moza en una peña boquense en Fernández Oro fue invitada por López a “tomar algo” a Única y que después de ahí se fueron a la casa su casa. Afirmó que ella fue abusada por López y por Abramovich.

Por otra parte, la jueza cuestionó la actuación del psicólogo Claudio Marín y envió las actuaciones al Colegio de Psicólogos local “a fin de que el tribunal de ética evalúe” su accionar en torno a esta causa.

Tras analizar la función del profesional que trató y acompaño a la joven a hacer la denuncia, Martín señaló: “De lo dicho, claramente surge la activa participación del psicólogo tratante, Claudio Marín, para que la denunciante resignificara el episodio que había vivido. Entiendo que este (…) ha violado su ética profesional, siendo su actuación en autos contraria a lo esperable”.

En su extenso escrito, la magistrada también puso en cuestión algunos puntos de la investigación que llevó adelante la Fiscalía.