Discutió en un bar, lo atacaron con un vaso y perdió el ojo en Chos Malal

En una audiencia de formulación de cargos, la asistente letrada del Ministerio Público Fiscal Natalia Rivera, acusó a un hombre por haberle provocado lesiones graves a otro sujeto al que golpeó con un vaso de vidrio en la cara en la ciudad de Chos Malal. Las heridas provocaron la perdida de un ojo a la víctima y el acusado quedó detenido por tres meses con prisión domiciliaria.

De acuerdo a la información recolectada por la fiscalía, el hecho ocurrió el pasado 28 de julio. Fue entre las 5.30 y 6, en un bar ubicado en la esquina de General Paz y Urquiza. Allí el acusado y la víctima, un hombre de 32 años, mantuvieron una discusión verbal. Cuando la víctima se estaba retirando, el acusado la alcanzó en la vereda y le dijo que quería hablar, lejos de esa esquina porque había gente en la vereda.

Caminaron por calle Urquiza en dirección a Rivadavia, y ahí, en forma sorpresiva e imprevista, mientras la víctima estaba de espaldas, lo golpeó con un vaso de vidrio en el rostro. Después, escapó del lugar. Como consecuencia, el hombre que recibió el golpe sufrió diversas lesiones: pérdida de visión en el ojo izquierdo; cortes en párpados; y hematomas y escoriaciones en la nariz.

La acusación la hizo ayer, durante una audiencia realizada pasado el mediodía. El delito que le imputó al acusado fue lesiones graves agravadas por alevosía en calidad de autor y pidió que quede detenido con prisión preventiva por un plazo de cuatro meses por considerar que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación. “Puede influir sobre testigos del caso que lo conocen”, planteó y remarcó que «es una medida indispensable”.

Entre la prueba recolectada por el Ministerio Público Fiscal para sostener la acusación, la asistente letrada mencionó un informe de la Policía provincial y de un médico que atendió a la víctima, además de entrevistas efectuadas a testigos del hecho y el secuestro de diversos objetos.

La jueza de garantías Mirtha Felau, quien dirigió la audiencia, avaló la formulación. En lugar de la prisión preventiva que solicitó la asistente letrada, dispuso la prisión domiciliaria del acusado por un plazo de tres meses. Además resolvió que el imputado no podrá recibir visitas por fuera de su grupo familiar más cercano (madre, padre, hermanos/as, hijo); prohibición de utilización de redes sociales; y prohibición de comunicarse con otras personas fuera de su grupo familiar más cercano.