Desalojos en Río Negro: mapuches de Cuesta del Ternero y Bariloche se retiraron antes que llegue la policía

El ministerio de Seguridad de Río Negro concretó esta mañana la orden de desalojo del predio de Cuesta del Ternero donde se encontraba la lof mapuche Quemquemtreu, pero al llegar unos 150 policías no había personas en el lugar y no hubo incidentes. También se retiró de las tierras en litigio la comunidad Buenuleo, en Bariloche.

El fin de semana venció el plazo para el retiro voluntario de la comunidad de las tierras en conflicto con el empresario forestal Rolando Rocco, que denunció la usurpación del predio, por eso el desalojo forzoso debía instrumentar el ministerio de Seguridad de la provincia tras ser ratificado el fallo por el Tribunal de Impugnación.

El operativo policial se realizó hoy con unos 150 policías de «grupos especiales», según indicó el ministro de Seguridad, Daniel Jara, que ofreció una conferencia de prensa antes del mediodía en la Comisaría 12 de El Bolsón, junto al subjefe policial Elio Tapia.

El comisario destacó que fue «exitoso» el operativo en tanto las personas ya no se encontraban en el lugar y no tuvo que intervenir ninguna acción forzosa.

Jara indicó que las personas de la comunidad «fueron sacando sus pertenencias en el transcurso de estos días y al día de hoy con presencia de la fiscal Betiana Cendón y el abogado de Roco, (Ernesto) Saavedra, se inició operativo».

Las fuerzas ingresaron al territorio cerca de las 8 de la mañana con presencia del Coer, Brigada Motorizada y Policía Montada. El operativo fue diseñado por la Policía de Río Negro.

Jara indicó que tras recuperar el predio se hizo un «acta de entrega de la propiedad» a Rolando Rocco, el querellante, quien tiene un permiso de explotación forestal otorgado años atrás por el gobierno provincial.

Informó que en el lugar había «una construcción precaria, inscripciones de la RAM y todo lo que tiene que ver con la lucha de esta comunidad«. Admitió que había un «rewe» e insistió que no había personas al momento de llegar las fuerzas de seguridad.

Desde las comunidades de inmediato desmintieron al ministro respecto de la existencia de consignas vinculadas a la RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) e indicaron que solo se trataba de banderas del pueblo mapuche tehuelche.

Se mantendrá una custodia policial durante los próximos días en el lugar para evitar el reingreso de personas, mientra que la comunidad seguirá con sus demandas por otras vías.

La comunidad Buenuleo también se retiró

---

Hoy se conoció también que la lof Buenuleo se retiró de las tierras en disputa, al pie del cerro Ventana en Bariloche, donde también había orden de desalojo. Pero allí todas las tierras que rodean este predio forman parte de la comunidad mapuche y bloquearon el ingreso a cualquier persona ajena.

Ayer una comitiva judicial acudió a constatar la situación y la comunidad informó que se retiró de las 90 hectáreas en litigio, informaron a este diario fuentes cercanas a la comunidad.

La comunidad se mantiene en sus tierras que circundan la franja del territorio que reclamaba Emilio Friedrich para el cual no existe otro camino de acceso que no sea por el territorio mapuche.

Una medida cautelar para frenar el desalojo y cuidar el rewe

---

Ayer, referentes de diversas comunidades mapuche de la cordillera presentaron una medida cautelar de no innovar para que la justicia de Río Negro frene el desalojo ordenado a la lof Quemquemtreu, ubicada en Cuesta del Ternero y resguarde el espacio sagrado (rewe).

La medida judicial patrocinada por la abogada Andrea Reile, que representó a los tres integrantes de la comunidad que fueron condenados el año pasado por el delito de usurpación, Lautaro Cárdenas, Alejandro Morales y Romina Jones, lleva la firma de unos 30 referentes y comunidades de toda la provincia y la región cordillerana, además del Consejo de Desarrollo Indígena (Codeci) y el Parlamento Mapuche Tehuelche de Río Negro.

La acción judicial se presentó en la causa por usurpación —que tuvo su juicio el año pasado y una sentencia firmada por la jueza Romina Martini— y hubo otra presentación en la Corte Interamericana de Derechos Humanos en enero con el acompañamiento de seis comunidades.

El planteo reclamaba que no se modifique la situación de la zona en conflicto, donde está asentada desde 2021 la comunidad Quemquemtreu, y que se convoque a una audiencia para esgrimir los argumentos de la petición, se disponga suspender la orden de desalojo “hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo y se garanticen los derechos del pueblo mapuche”. Y también pidieron que no se “altere la situación actual del rewe, y lugares sagrados” para el pueblo mapuche.

En la presentación judicial, las comunidades recuerdan que en las tierras en conflicto fue asesinado Elías Garay, un hombre que acompañaba la recuperación territorial, y señalaron que el lugar de ese crimen y en un radio de 5 hectáreas están el rewe y la zona de uso ceremonial por el que se pide no intervenir.

La defensa del rewe como prioridad para el pueblo mapuches

---

Denunciaron el incumplimiento del Estado a los convenios internacionales de derechos humanos ratificados por la Argentina respecto a los pueblos indígenas y señalaron que en caso de que no se haga lugar a la petición de frenar el desalojo, se requiere que se resguarde el espacio ceremonial con la habilitación de permanencia de una delegación de seis personas para realizar la “vigilancia y permanencia durante las 24 horas”.

Respecto al rewe, indicaron que está en “grave riesgo” y que se trata de un espacio sagrado, de uso comunitario de las familias del pueblo mapuche, cuya protección se encuentra amparada por la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la OIT y la normativa vigente en materia de derechos indígenas.

Para respaldar la importancia de este espacio, se ofrece como prueba informes antropológicos referidos a la temática.

“La ejecución de la medida de desalojo causaría un daño irreparable e irreversible, ya que el rewe no es un bien material intercambiable ni susceptible de ser trasladado sin afectar la cosmovisión y la práctica espiritual del pueblo mapuche. La afectación de este espacio no solo vulnera los derechos territoriales de la comunidad, sino también el derecho a la identidad cultural y espiritual, es decir la afectación del espacio ceremonial implica una afectación de los derechos colectivos del mismo pueblo, derechos protegidos por la jurisprudencia nacional e internacional”, apuntaron en el escrito.