Juicio contra mapuches de Villa Mascardi: el juez posterga la definición respecto del sobreseimiento de la machi

Betiana Colhuan Nahuel (machi), Luciana Jaramillo, Romina Rosas, Jésica Bonnefoi, Celeste Ardaiz Guenumil y Matías Santana, integrantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu llegaron hoy a un nuevo juicio oral por delitos de usurpación en predios de Parques Nacionales y dos propiedades privadas en la zona de Villa Mascardi.

El juicio comenzó pasadas las 9:15 con el juez del Tribunal Oral Federal de Roca, Alejandro Silva, en la sede judicial de General Roca, donde también se encontraba el fiscal Rafael Vehils Ruiz; y la querella de Parques Nacionales representada por la coordinadora de Asuntos Penales de la APN, Natalia Cardozo.

Por videoconferencia asistieron a la primera audiencia el abogado Martín Maschwitz en representación de la querella de María Magdalena Giménez Tournier, propietaria de la estancia La Escondida; y los abogados defensores de la Gremial de Abogados, Eduardo Soares, Laura Tafetani, Blanca Barreiro, Luis Virgilio Sánchez y Gustavo Franquet.

Los imputados también estuvieron conectados por videoconferencia y en la primera audiencia no quisieron declarar por sugerencia de sus defensores.

Pedido de sobreseimiento y otros planteos iniciales

---

Como primer planteo, la Gremial de Abogados solicitó el sobreseimiento de Betiana Colhuan Nahuel, la machi de la comunidad que era menor de edad en el año 2018 fecha en la que se consignan dos de los hechos que llegaron a juicio hoy. Cabe recordar que en el primer juicio por la usurpación en Mascardi, el año pasado, la mujer fue sobreseida por la misma situación.

El fiscal Vehils Ruiz, luego de un cuarto intermedio, argumentó su rechazo al pedido de sobreseimiento de Colhuan y pidió distinguir en los alegatos los hechos en el «tramo» en el que era menor la machi, por los cuáles no podrían acusarla, y el «tramo» que transitó la usurpación ya con mayoría de edad.

A este planteo adhirió la querella de Parques Nacionales que remarcó que el hecho culminó en octubre de 2022, con el desalojo y para esa altura Colhuan era mayor de edad por lo que puede ser juzgada.

El juez Silva, tras escuchar los argumentos de las partes, indicó que definirá al finalizar el juicio, al momento de dictar la sentencia tras escuchar los alegatos de clausura de todas las partes.

También el abogado Soares advirtió que se incluyeron hechos que no habían sido parte de la causa hasta el momento y por los cuáles no se había imputado formalmente a los acusados, pero no se avanzó en este punto.

Finalmente tras resolver las cuestiones iniciales, el juez dispuso terminar la primera audiencia y mañana continuará con los primeros seis testigos, de los cuáles tres fueron convocados por la querella y tres por la fiscalía.

Los tres hechos que se debaten en el segundo juicio

---

Los hechos por el cual llegan a juicio los imputados son la «usurpación por despojo» con hechos de vandalismo y diversos daños en el exhotel IOS, perteneciente a Parques Nacionales, ubicado a la vera de la Ruta 40 en Villa Mascardi, denunciado el 12 de julio de 2018 por el exintendente del parque nacional Nahuel Huapi, Damián Mujica.

También se acusa a algunos de los imputados por el delito de usurpación de la estancia La Escondida, ocurrido a partir del 29 de enero de 2018 donde se produjeron hechos de «violencia, destrucción de alambrados, colocación de cercos precarios y banderas», según describieron las querellas y la fiscalía.

El tercer hecho imputado es por el ataque mediante el uso de armas y piedras a gendarmes que se encontraban en el predio de la propiedad Los Radales el 25 de septiembre de 2022 que provocó que se retiren las fuerzas y se bloquee el acceso al predio mediante una chapa colocada en el ingreso.

Las audiencias continuarán esta semana el miércoles 26 y jueves 27; luego retomará el 10 de marzo con tres jornadas de juicio esa semana y también están previstas audiencias para fin de mes. Dependerá de la cantidad de testigos y si las partes desisten de algunos de los convocados.