Un video determinó que un chofer de colectivo que fue despedido resultó responsable de un choque

Al ser despedido, el hombre inició una demanda alegando que el accidente había sido menor. Un video demostró que la negligencia fue grave.

Un colectivero de Bariloche que fue despedido tras protagonizar un choque inició una demanda contra la empresa alegando que era una sanción desmedida y que el accidente había sido menor. La Cámara Segunda rechazó la demanda ya que analizó un video del accidente y concluyó que se trató de una negligencia grave.

El conductor de colectivos trabajaba desde hacía cuatro años en la línea 20. Un mediodía de octubre de 2021, el ómnibus chocó con un auto en Bariloche y en su descargo, el chofer responsabilizó al conductor del vehículo.

El siniestro vial quedó filmado por una cámara instalada en el colectivo. Según el fallo, en el video “surge con total claridad que la aparición del VW Gol Country no resultó en modo alguno imprevista. Pudo advertirse su presencia con tiempo suficiente y que el chofer no disminuyó la velocidad del ómnibus”.

Agrega que “cuando ve el vehículo acelera a una velocidad que resulta por demás peligrosa en función de las características de la arteria. No hizo la más mínima medida tendiente a evitar o, minimizar la colisión”.

Destaca que las imágenes del interior del móvil, “puede observarse que además el chofer casi en forma simultánea con la colisión habla con una pasajera y desvía su mirada hacia la derecha y hacia abajo, perdiendo de vista el tránsito”.

Tras la demanda, el trabajador manifestó que “debió tenerse en consideración que los conductores de transportes urbanos están expuestos a los riesgos propios del tránsito, siendo cotidiana la existencia de accidentes viales”.

Por su parte, la empresa argumentó que el despido obedeció “no sólo a la conducta riesgosa y desaprensiva que tuvo” en el accidente filmado, “sino además por los antecedentes disciplinarios negativos y las advertencias anteriores debidamente documentadas”. Agregó que el demandante “declaró falsamente la mecánica del accidente al formular la denuncia ante la aseguradora”.

El fallo de la Cámara Segunda consideró que “una distracción como la que se observa resulta injustificable en un conductor profesional” y de esta manera, rechazó la demanda del chofer despedido.


Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios