Piden la remoción del fiscal Darquier
Su par Wálter Romero le atribuyó “mal desempeño” en la causa por filtraciones a la banda narco de Ruth y Héctor Montecino, que derivó en la absolución de la exonerada prosecretaria judicial Susana Rucci y la suspensión del juicio a prueba a Juan Vincenty.
El fiscal federal Wálter Romero responsabilizó a su par José María Darquier, por su deficiente actuación en la causa que por filtraciones en el juzgado de Roca se investigó a la exonerada prosecretaria administrativa Susana Ricci y al abogado Juan Luis Vincenty.
Se los acusó de mantener informada a la banda narco que lideraban Ruth y Héctor Montecino cuando eran buscados. La primera fue absuelta y al segundo se le aceptó la suspensión del juicio a prueba.
Romero fue quien no acusó a Rucci y acordó la suspensión del proceso a Vincenty.
“No lo hice convencido sino obligado por las circunstancias y el contenido de la causa”, dijo Romero en esa audiencia.
Ese mismo día solicitó al Tribunal Oral Federal que se certificaran copias del expediente para pedir la remoción de Darquier, pero ese escrito se mantuvo fuera del alcance de la prensa.
“Río Negro” accedió a la documentación que envió a la Procuración Nacional para que se le inicie la remoción disciplinaria para Darquier.
En su presentación Romero sostuvo que Darquier “no tuvo ninguna intención de avanzar en el trámite de la causa”.
Aseguró que las pruebas que presentó tenía “deficiencias” estructurales y que puso en marcha una “continua actividad dilatoria” para no intervenir en el debate oral.
Dijo que había evidencia de “mal desempeño”, y por eso pidió su remoción
El fallo absolutorio de los jueces Eugenio Krom, Orlando Coscia y Richar Gallego fue crítico con el accionar de la fiscalía y de los fiscales que acusaron: Cristina Beute y Adrián García Lois durante la instrucción; Darquier y Romero en la etapa final.
Dejaron traslucir la inexistencia de una misma línea acusatoria para esta causa y que la fiscalía “obstaculizó el desarrollo del proceso” e impidió la realización de las audiencias en forma “sostenida y sucesiva”.
Los jueces justificaron la absolución de Ricci en la falta de acusación fiscal.
Sí se estableció en el proceso que Ricci le aportó datos internos a Vincenty que, como defensor particular de la banda en ese momento y exsecretario de la Cámara Federal de Roca, los utilizó para que los Montecino eludieran el seguimiento que pesaba sobre ellos, hasta que la jueza cortó la fuga de datos judiciales.
Como resarcimiento Vincenty debe colaborar con la Asociación Carmelitas Descalzas, de Centenario.
La lista de los cuestionamientos
Romero le enrostró que “no tuvo ninguna intención de avanzar en el trámite de la causa”.
Sostuvo que “puso en marcha una contínua actividad dilatoria”.
Precisó que lo hizo para no intervenir en el debate oral.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite desde $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar