Fuerte rechazo de magistrados de Neuquén a los diputados que descalificaron al juez Kees

La decisión que tomó el juez Juan Manuel Kees en el marco de un hábeas corpus por la crisis en las comisarías de Neuquén generó una airada reacción de diputados del oficialismo. Ahora la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la provincia expresó su «profunda preocupación y rechazo» por esas expresiones que cuestionaron al fallo y a la persona que lo dictó.

Para la Asociación que preside la jueza de Impugnación Patricia Lúpica Cristo las declaraciones de estos diputados, a los que no menciona, «importan indudablemente una vulneración de la garantía de independencia judicial».

Además constituyen «una intromisión indebida de integrantes de la Legislatura de Neuquén en una causa judicial en trámite, y cuya única finalidad es deslegitimar al Poder Judicial de la provincia y a sus integrantes». Esto afecta, dicen, «el principio de independencia y el de división de poderes».

«La descalificación no forma parte del debate democrático y reviste especial gravedad cuando procede de autoridades constitucionales. El Estado constitucional de derecho prevé vías que están disponibles para revisar todas las decisiones de los tribunales y a ellas deben recurrir quienes tengan razones y legitimación para hacerlo. Atacar la imagen pública de las instituciones y de los magistrados debilita los mecanismos que nos separan de la violencia y la anomia», concluye la Asociación.

El comunicado hace referencia a declaraciones radiales de los diputados Claudio Domínguez (MPN) quien señaló que el juez enviaba «mensajitos políticos», y de Marcelo Bermúdez (PRO), quien calificó al magistrado de «imbécil», «pro presos» y «pro narcos».

El fallo de Kees fue anulado por un tribunal de revisión por un vicio formal, sin entrar al fondo del asunto. Este viernes habrá una nueva audiencia con otro magistrado para volver a tratar la sobrepoblación en las comisarías.