Provincia analiza eximición de Ganancias a jubilados

El fallo de la Corte Suprema de Justicia, que declaró la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias a una jubilada de la caja de Entre Ríos, abrió un abanico de preguntas respecto de sus implicancias en todo el país. El ministro de Gobierno, Juan Pablo Prezzoli, dijo que están analizando los alcances de la resolución en lo que concierne al Instituto de Seguridad Social de Neuquén (ISSN). Los jubilados de la caja previsional provincial ya anticiparon que pedirán ser eximidos.

La sentencia no es de aplicación automática para todo el universo de pasivos. Sin embargo los jueces ponen en conocimiento al Congreso “de la necesidad de adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, que conjugue este factor relevante con el de la capacidad contributiva potencial”.

Consultado por el tema, Prezzoli manifestó: “el gobierno de la provincia en lo que es su caja previsional es agente de retención. Nosotros retenemos Ganancias conforme a la normativa establecida y se lo enviamos a la AFIP.

Hay que ver qué va a hacer la AFIP, si finalmente el Estado nacional decide eximir a todos los jubilados y pensionados del pago de Ganancias, lo cual obviamente se va a extender, parecería, a las cajas provinciales”.

El ministro planteó que “el organismo que hoy les está exigiendo el pago de ese tributo a los jubilados es el que tiene que resolver. Estamos a la expectativa de si hay algún pronunciamiento y también lo está estudiando la gente del área previsional del ISSN”.

Liliana Obregón, integrante del movimiento de jubilados de ATEN, afirmó que se reunirán la semana próxima para definir los pasos a seguir. “No queremos ir a juicio, eso es dilatorio, nosotros entendemos que esto es político, queremos que nos eximan”, agregó.

El Tribunal Superior de Justicia resolvió el año pasado que era improcedente el descuento del Impuesto a las Ganancias que se le realizaba a una empleada judicial jubilada (ver aparte). A partir de este caso se presentaron otros amparos. Estas demandas se limitan a analizar la conducta administrativa del ISSN. El máximo tribunal de la provincia no tiene competencia, en esta caso, para expedirse sobre constitucionalidad.

• La sala civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén resolvió, por mayoría, en septiembre de 2018 que era improcedente el descuento por Impuesto a las Ganancias que realizaba el Instituto de Seguridad Social de Neuquén (ISSN), sobre la jubilación de una empleada judicial.
  
• Lo que el TSJ ponderó es que la trabajadora, como activa, no había estado alcanzada por el impuesto, por lo tanto no podía tributar como pasiva.
  
• Los vocales afirmaron que resulta inconstrastable que “al pasivo se le está prodigando un trato más perjudicial que el que recibiera vigente la vinculación laboral activa, por el solo hecho de haber cambiado la situación de revista y por la decisión del organismo provincial demandado en la consideración de la composición del haber en actividad contra el haber previsional”.
  
• El TSJ se pronunció exclusivamente sobre la conducta administrativa del ISSN, esto significa, evaluar cómo aplicó el descuento por Ganancias. No tiene competencia para expedirse sobre la constitucionalidad.
  
• Desde entonces se presentaron otros amparos de empleados judiciales jubilados. En total fueron 8 expedientes que comprendieron a 33 personas.